Одинаковый набор страниц не подходит университету, государственному учреждению и коммерческой компании. Различаются документы, пользователи, процессы согласования, требования к доступности, интеграции и скорость обновления информации.
Сначала определяем, какие задачи должен решать цифровой ресурс, а затем выбираем структуру, платформу и состав разработки.
Публичный интерфейс, административная работа и техническая эксплуатация рассматриваются как единая система.
Продумываем разделы, типы материалов, связи, повторяемые сущности и правила публикации большого объёма информации.
Разделяем зоны ответственности, упрощаем регулярные операции и не заставляем редакторов вручную копировать одинаковую разметку.
Закладываем возможность добавлять новые разделы, сервисы и интеграции без полной переделки проекта.
Определяем аудитории, обязательную информацию, рабочие процессы и ограничения действующей инфраструктуры.
Проектируем структуру, типы данных, роли, интеграции и технологическую основу.
Проверяем навигацию и ключевые сценарии до того, как они превратятся в сложный программный код.
Создаём шаблоны, управляемые сущности, формы, модули и обмен с внешними системами.
Тестируем решение на реальных материалах, ролях пользователей и типичных рабочих ситуациях.
Передаём проект в эксплуатацию, обучаем сотрудников и продолжаем развитие при необходимости.
Нет. Для нового проекта она может быть подходящей основой, но при развитии существующей системы учитываем текущую платформу и стоимость безопасного перехода.
Да. Иногда достаточно переработать структуру и отдельные функции, а иногда безопаснее создать новую версию рядом со старой и переключить её после проверки.
Это можно распределить между сотрудниками организации и нашей командой. Мы стараемся сделать регулярное обновление понятным и не зависящим от программиста.
Да. Архитектура и интеграционные точки проектируются так, чтобы развитие не требовало полной замены работающего решения.